А если «слиться»?

Добровольная ликвидация компании выгодна не всем и не всегда. Как правило, выйти с достоинством (и не растраченными финансами) из этой ситуации удается немногим. Предприниматели используют различные схемы сравнительно честного закрытия бизнеса, одна из них - присоединение или слияние с другой компанией.

Плюсы ликвидации через слияние

Если собственник не до конца уверен в чистоте своей компании и абсолютной достоверности сданной бухгалтерской отчетности, добровольная ликвидация грозит проблемами с налоговой. Одним из вариантов избежать этих проблем является реорганизация через слияние со специально созданным для таких целей фиктивным юридическим лицом. Некоторые собственники прибегают к присоединению к некой технической компании. Иногда у подобных фирм количество присоединенных юрлиц доходит до нескольких десятков. Процесс поглощения или слияния компаний регламентирует ст. 57 ГК РФ, а также ст. 50 НК РФ. Процедура “ликвидации” через слияние или присоединение позволяет внести запись в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности в результате реорганизации. Процесс носит уведомительный характер и не требует получения разрешений. Как правило, выбираются юрлица, зарегистрированные в другом регионе. Плюсы этой схемы:

• отсутствие необходимости подробно отчитываться перед ФНС - достаточно промежуточного бухгалтерского баланса
• обязанность платить налоги и штрафы, начисленные закрытой компании, переходит к правопреемнику
• универсальное правопреемство - долги закрытого предприятия больше за ним не числятся
• умеренная стоимость
• директор и учредители не имеют отношения к компании, образованной путем слияния или присоединения, не несут субсидиарной ответственности

Схема привлекает кажущейся прозрачностью и легкостью решения. Менее легкомысленные предприниматели выбирают для присоединения юрлица, не обремененные присоединенными ранее фирмами. Таким образом они надеются не привлекать повышенное внимание надзорного органа к проведенной реорганизации. Стоимость такой услуги, как более надежной, возрастает в 2-3 раза.

Минусы ликвидации через слияние

Практика защиты интересов наших клиентов в суде показывает, что желание «оптимизировать» налоги через присоединение или слияние компаний часто приводит к нежелательным последствиям. Процесс может выйти из под контроля. Это долго, дорого и ненадежно. Минусы и риски:

• схема вызывает пристальное внимание налоговиков
• дорогое решение при отсутствии гарантий успеха
• каждый этап процесса требует внесения очередных авансовых платежей за услуги нового «компаньона»
• если налоговый инспектор распознает фиктивный характер реорганизации вашего юрлица, налоговые проверки гарантированы, директор и учредители могут быть привлечены к субсидиарной ответственности
• не исключены риски обнуления деклараций по НДС, которые повлекут доначисления по налогам для ваших контрагентов
• процедура может затянуться, особенно если налоговая решит нанести визит для проверки текущей финансовой отчетности

Как видим, недостатков подобная «серая» схема имеет больше, чем преимуществ. При этом любой из мнимых плюсов в любой момент может превратиться в жирный минус. Использование законной возможности быстро провести слияние компаний не для дальнейшего развития бизнеса, а с целью избежать ответственности, чревато крупными неприятностями.

В заключение

Многие прибегают к следующему способу закрытия компании: сдают нулевую отчетность в течение трех лет. В этом случае к моменту ликвидации компании налоговая уже не сможет предъявить вам претензии и доначислить налоги. Этот способ требует сохранять контроль над фирмой, регулярно формировать и отправлять отчеты в ФНС и внебюджетные фонды, продлевать договор аренды и получать почту. Это бывает не всегда приемлемо для тех, кто хочет двигаться дальше, развивать другие направления бизнеса. Как грамотно избавиться от лишних обязанностей - рассмотрим в наших следующих публикациях.